martes, 2 de diciembre de 2014

Massive modernización militar de Rusia podría estar en serios problemas




"El exceso de gasto, demasiado poco efecto" podría terminar siendo el epitafio para el programa de modernización militar de Rusia si no tiene cuidado.
Nikolas K. Gvosdev

02 de diciembre 2014


enCompartir 4

La mayor parte de la atención en los ambiciosos planes de Rusia para reformar sus fuerzas armadas se ha centrado en cuestiones de contratación con lo que los nuevos sistemas y capacidades de los militares tiene en su lista de deseos. El presidente ruso Vladimir Putin reafirmó recientemente su compromiso con el ambicioso programa de modernización que ha puesto en marcha desde que regresó a la presidencia en 2012 . Sin embargo, la desaceleración esperada de la economía rusa (en parte debido a las sanciones occidentales, en parte debido a un casi 30 por ciento disminución en el precio del petróleo desde el verano ) obligará al Kremlin para pasar sus rublos defensa más sabiamente. Lanzar grandes volúmenes de dinero en efectivo en el problema ya no es una opción. Equipo sin duda es importante, pero un examen de la específica árboles- si un caza de quinta generación será en servicio , una nueva clase de misiles balísticos nucleares desplegadas, o concentrarse en las especificaciones de una nueva generación de vehículos blindados, etc.- puede faltar el mayor bosque, principalmente la cuestión de si Rusia puede, de hecho, sostener las cargas de un establecimiento de defensa del siglo XXI.

El presidente Vladimir Putin, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, ministro de Finanzas, Anton Siluanov y el viceprimer ministro a cargo del complejo militar-industrial, Dmitry Rogozin, tendrán que luchar con esta pregunta. Éstos son los tres retos principales que tendrán que enfrentar.

La decisión de Francia de suspender la entrega de los portahelicópteros Mistral destaca el primer reto: evitar el aislamiento de Rusia de los mercados mundiales, especialmente en términos de la compra de capacidades y plataformas que Rusia no puede actualmente fuente de las industrias nacionales. La cooperación de defensa con empresas italianas y alemanas también está en peligro como las llamadas para los miembros de la OTAN que restringen su cooperación en defensa con Moscú echar raíces. Además, incluso con los acontecimientos del pasado año, el ejército ruso sigue dependiendo de los componentes producidos por las empresas ucranianas para dotarse. Aunque un decreto del gobierno ucraniano que prohíbe la venta de material militar para el uso en las Fuerzas Armadas de Rusia se ha aplicado con los informes de que algunas empresas han tratado de incumplir las normas mediante la exportación a las empresas intermediarias que luego revenden los artículos para uso militar ruso o aprovechando al azar del vacío legal de vender componentes a Belarús y Ucrania no es probable que sea una fuente estable de suministro en el futuro. En una serie de áreas de alta tecnología, en especial los sistemas no tripulados y suites electrónicos para mando y control efectivo, Rusia se ha convertido en socios como Israel que son líderes mundiales en este campo. Sin embargo, fuentes israelíes han reconocido que, bajo la presión de Estados Unidos, Israel ha renunciado a los contratos adicionales, limitando lo que se prepara para vender a los militares rusos. Incluso India- socio defensa de largo plazo de Rusia , donde la colaboración conjunta ha dado resultados impresionantes como el misil crucero supersónicos BrahMos misil está considerando ahora si no sería más ventajoso  forjar vínculos más estrechos con la industria de defensa de Estados Unidos. Otras potencias Brasil y Sudáfrica crecientes entre ellos- pueden estar interesados ​​en estrechar lazos con el complejo de defensa rusa . Pero mientras que estos países pueden ser capaces de ayudar a financiar grandes, nuevos acuerdos de armas, no son todo en una posición fuerte para suministrar componentes avanzados como parte de cualquier proyecto de desarrollo conjunto.

( Usted puede tener gusto : 5 armas de guerra rusos OTAN debe temer )

Reconociendo este problema, Rogozin ha estado llamando constantemente para Rusia para fortalecer sus capacidades nacionales y disminuir su dependencia de las fuentes internacionales de suministro, en particular para los componentes de alta tecnología (una llamada que se ha reflejado en la industria de la energía, que ve a los ambiciosos planes de el desarrollo de las fuentes del Ártico y no tradicionales rusas de hidrocarburos en peligro por las sanciones que prohíben las empresas occidentales de la transferencia de la tecnología necesaria para su uso en el mercado ruso). En su opinión, las reservas de Rusia, construido a partir de la exportación de la energía, se debe utilizar para poner en marcha la reindustrialización de Rusia. El reto, sin embargo, es si el Kremlin es capaz de actuar como un inversionista ángel eficaz, en lugar de simplemente canalizar grandes cantidades de dinero que va a terminar perdido o desviado.
 
todo el artículo en  http://nationalinterest.org/feature/russias-massive-military-modernization-might-be-big-trouble-11768

F-4 Phantoms iraní pueden meterse en la lucha anti-ISIS sobre Irak

Tyler Rogoway

Ampliar 1 2

El material filmado por Al Jazeera de un F-4 Phantom de combate atacando posiciones ISIS en el este de Irak apareció hoy. En vista de que sólo Irán y Turquía utilizan  el fantasma en la región, y Turquía ha dejado claro que no iban a tomar las armas en la lucha anti-ISIS, estos aviones son ciertamente iraní.



F-4 Phantoms iraníes han siguió adelante a través de un embargo de décadas y se mantienen por la industria iraní y piezas suministrado a través del mercado negro. Se cree que sólo unas pocas docenas iraní F-4D /
Si estos informes de iraníes F-4 que apoyan a las fuerzas iraquíes son ciertas, sería un movimiento muy imprudente por los iraníes como la Administración de Obama ha declarado una y otra vez que no hay cooperación militar formal entre los dos enemigos de siempre cuando se trata de derrotar ISIS en Irak. Pero eso es suponiendo de que podamos tomar las declaraciones de la Administración Obama a su valor nominal. Ha habido rumores de que se han producido conversaciones extraoficiales sobre el tema ISIS durante las recientes negociaciones nucleares iraníes.

Con los EE.UU. y sus socios de la coalición dominando el espacio aéreo sobre Irak, el  preciosos F-4 de Irán puedan estar en riesgo de ser derribado si incluso sin darse cuenta que se le acerque un avión estadounidense o coalición. Alternativamente, si están operando libremente sobre Irak, y no sólo las carreras a través de la frontera sin previo aviso y de regreso, eso significaría que algún tipo de acuerdo se ha alcanzado entre los EE.UU..

Tal acuerdo sería sin precedentes y sería inherentemente riesgosa, como combatientes iraníes usan métodos de bombardeo no son de precisión y sus propias reglas de combate podrían resultar en daño colateral masivo. Ya que Irán es un país chií, grandes bajas entre la población suní de Irak a manos de los pilotos iraníes podrían profundizar las divisiones étnicas que ya plagan Irak y complican enormemente una situación ya complicada.

Yo apostaría a que la verdad se encuentra en algún lugar entre la cooperación plena de mano y casa por la ventana sin la cooperación o comunicación formal, con deconfliction básica de la coalición y el tráfico aéreo iraní a través del espacio aéreo asignado ocurren por lo menos. Estos informes también emergen como otras cuentas han declarado que los comandos iraníes están ayudando al ejército iraquí en ciernes y las milicias chiítas en el suelo y que los aviones iraníes están efectivamente operando desde aeródromos iraquíes. Hasta ahora no ha habido ninguna justificación para estas reclamaciones, con la imagen de hoy es el primero de una fuente decente que muestra la participación iraní directa en el conflicto.

Esto sólo nos recuerda que el viejo adagio de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" es realmente la única luz que guía en esa atribulada región. Sin embargo, ha quedado acreditado contra incluso el más amargo de los enemigos no se debe desperdiciar, y es de esperar, si nuestros militares son correspondientes y trabajar juntos en algún nivel, que el entendimiento mutuo podría florecer en una relación mucho menos volátil en el camino.

Independientemente de la posibilidad de aliviar las tensiones a través de la cooperación militar, si Irán es ahora verdaderamente en el ISIS contra mezcla de lucha con su poder aéreo, la cosa es ahora mucho más complicado en los cielos de la Península Arábiga.

Fuentes: Janes , Haaretz .

Tyler Rogoway es periodista defensa y fotógrafo que mantiene el sitio web Foxtrot Alfa para Jalopnik.com Se puede llegar a Tyler con ideas para artículos o comentarios directos sobre este o cualquier otro tema de defensa a través de la dirección de correo electrónico Tyler@Jalopnik.com

“Las Tropas Iraquíes han Arrebatado una Instalación de Armas Químicas al Grupo Terrorista Daesh”


Agencia de Noticias de Ahlul Bait (ABNA) — "El Ejército iraquí, en los últimos tiempos, ha recuperado el almacén de armas químicas de Muthanna y las carreteras que conducen hasta allí", ha anunciado este lunes el viceministro de Exteriores, Mohamad Javad al-Doraky.

Esta instalación alberga dos búnkeres que contienen restos del programa de armas químicas del exdictador iraquí Saddam Husein.

El control del almacén cayó en junio de 2014 en las manos del Daesh, pero sus elementos no lograron penetrar en los búnkeres en esos meses, tal y como asegura Al-Doraky en la conferencia anual de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW).

"Los ingenieros militares trabajan ahora para retirar los artefactos explosivos que han sido colocados alrededor de las instalaciones de Al-Muthanna", ha agregado.

El embajador de Irak ante las Naciones Unidas, Mohamad al-Hakim, dijo el 8 de julio que los restos de 2500 cohetes químicos llenos del agente nervioso sarín se mantenían en la instalación.

El régimen de Saddam Husein utilizó armas químicas para matar a miles de kurdos iraquíes durante la década de 1980.

Avión de combate Casi chocan con la OTAN F-16 en cielos de Noruega



Un avión de combate ruso se quedó a tan sólo 60 metros de un F-16 de la OTAN  en un incidente que podría haber terminado con una colisión en el aire desastroso en los cielos de Noruega - y el ejército noruego atrapado todo el encuentro aterrador en el vídeo. Noruega hizo público increíble video el domingo, para agregar una prueba visual deque  Rusia a  aumentando arriesgada política militar .

Según el ejército noruego, el plano que aparece justo delante del F-16 noruego OTAN  en el video es un Mig-31 de Rusia, durante un incidente en el que Noruega  habioa lanzado dos de sus propios aviones de combate para interceptar un avión de combate ruso que volaba en el espacio aéreo internacional, pero peligrosamente cerca de Noruega.

El Wall Street Journal reportó el incidente, y publicó el video el lunes, diciendo que el ejército de Noruega se negó a decir cuando el encuentro potencialmente mortal - en la que el avión de combate ruso corta el F-16 como un mal conductor en la autopista - que realmente ocurrió , sólo que ilustra el creciente riesgo de aviones rusos que participan en peligrosos sobrevuelos cercanos a territorio de la OTAN.

"Podríamos haber tenido una colisión entre la aeronave", dijo el portavoz de las Fuerzas Armadas Noruegas Brynjar Stordal. "El piloto tiene una reacción espontánea en el video, y tanto su comentario y la maniobra evasiva indica que esto no es deseado. No sabemos si esto fue un error por parte del piloto ruso, o una señal de un comportamiento más agresivo por los rusos ".

En el video, el piloto se oye decir, en noruego, "¿Qué demonios?", Como el jet ruso aparece de repente delante de su F-16, lo que le obligó a tomar medidas repentina evasiva para evitar una catástrofe en pleno vuelo.

En los últimos días de octubre, aviones noruegos interceptaron dos aviones de combate rusos fuera de Finnmark en el norte de Noruega. Pero ese incidente fue notable por el hecho de que los aviones rusos en ese caso no eran los MiGs estándar, como en el video difundido el domingo, pero en realidad eran los Su-34 aviones - las últimas y más potentes avioens en unirse a la Fuerza Aérea de Rusia, añadió Sólo a principios de este año.

En ese incidente, Noruega tomó y publicó fotografías de la jet ruso de estado-of-the-art.


Read more at http://www.inquisitr.com/1648774/russian-jet-fighter-video/#ex1Qy286cspTBDdf.99

EEUU inquieto por los nuevos submarinos rusos


Responsables de la seguridad nacional de EEUU están inquietos por la rapidez e intensidad del desarrollo submarino ruso, dijo el jefe de las Operaciones de la Marina de EEUU, Almirante Jon Greenert, el jueves, en declaraciones recogidas por el sitio military.com.

“Existen competidores que nos persiguen. Conocemos ya el desarrollo de China. Está muy bien detallado. Sin embargo, no tanta gente sabe lo que están haciendo los rusos. No puedo entrar en detalles, pero obviamente, ellos gastan mucho dinero. Los rusos han estado trabajando en una disuasión estratégica con base en el mar y en un submarino de ataque SSN”, dijo Greenert en el simposio anual de la Liga Submarina Naval, celebrado en Falls Church, Virginia.

Los jefes de la Marina estadounidense dicen que aunque EEUU gasta más en defensa que Rusia y China, la diferencia se ha estrechado, lo cual supone, según ellos, una “tendencia preocupante” para EEUU.

Rusia planea vender una variante de su nuevo submarino Amur 1650 a China. El Amur 1650 es una versión moderna de los submarinos clase Kilo, con un silencio acústico mejorado, nuevos sistemas de combate y una propulsión independiente del aire, según un informe de Inquisitr.

El sitio también señaló que la Marina rusa ha probado con éxito un misil intercontinental nuclear con base en mar (SLBM). Este test fue realizado desde un submarino nuclear ruso, el Vladimir Monomaj. Por su parte, China ha desarrollado los nuevos submarinos nucleares Jin SSBN, que otorgan a ese país una capacidad de respuesta creíble ante un primer ataque nuclear contra su territorio.

Misiles de alcance intermedio

Los submarinos nucleares rusos cumplen también una función estratégica. Dotados de misiles, estos submarinos pueden convertir en inútil el sistema antimisiles que EEUU busca desplegar en países de Europa Oriental. Las flotas del Mar Negro y el Mar Caspio serán dotadas de misiles nuevos y habrá así un cambio radical de poder en la frontera rusa. El alcance de los misiles de los barcos y submarinos rusos de ambas flotas era hasta el momento de 300 kms, pero ahora los submarinos del proyecto Varshavianka 636.3, que entrarán en servicio en breve, tienen misiles de un alcande de 1.500 kms.

El tratado de prohibición de misiles de alcance intermedio, firmado en 1987, prohibe a Rusia el despliegue de misiles de más de 500 kms. Sin embargo, esta prohibición no se aplica a la Marina, lo cual significa que Moscú puede desplegarlos en el mar sin violar los términos del tratado.


http://www.almanar.com.lb/spanish